美国一家联邦法院周三裁定，美国总统特朗普的“对等”关税超越了他的权力A策略，这对特朗普经济计划的一个主要支柱造成了打击。
位于曼哈顿的美国国际贸易法院一个由三位法官组成的小组周三做出一项裁决，支持民主党领导的各州和一群小企业的观点，即特朗普错误地引用一项紧急法令来证明征收关税的合理性。
今年4月2日A策略，特朗普签署行政令，援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA），宣布美国进入“国家紧急状态”，对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”。
法官们在周三的裁决中写道，特朗普援引的这一法案实际上并未赋予总统实施全面关税的权力。
“全球关税和报复性关税令超越了IEEPA授予总统的任何通过关税来管理进口的权力A策略，”法官们写道。
这起诉讼是代表五家在一定程度上依赖进口的美国企业提起的。法官们表示，特朗普的关税命令“对所有人都是非法的”，而不仅仅是那些原告的公司，因此“这里不存在狭义救济的问题”。
法官们下令取消受到质疑的关税，并永久禁止其运作。
白宫的律师可以就此案提出上诉，但此案和裁决使特朗普的经济议程面临压力。这是他迄今为止在法庭上遭遇的最大挫败之一。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：于健 SF069A策略
大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
